看过电影《愤怒的公牛Raging Bull》(1980)或《好家伙/盗亦有道GoodFellas》(1990)的观众，都会期待这部电影深入挖掘反英雄表象下的内涵，暴露让主角沉迷于毒品、妓女和名牌西服的自我厌恶。但是泰伦斯·温特的剧本描写纵酒狂欢的笔墨过多，无心关注乔丹·贝尔福特的心理状态。反之，这部电影用乔丹·贝尔福特自己的方式呈现了他的形象，把道德说教留给了观众。
对一个批判“瘾”的故事而言，视觉的狂欢只是噱头，不仅不能起到戒瘾的功效，甚至说不定会适得其成为反勾人犯罪的宣传。但对于一个隐藏更深的信仰批判的价值观而言，没有超凡脱俗的视觉狂欢，就不足以让人深切意识到这种价值观的荒谬和悲哀。
乔丹·贝尔福特当然是被批判的，但他并不是规则的制定者，他除了洗钱、向股民说谎外，在大部分情况下做的并不出格，起码他没有造苏丹红，没有私挖小煤窑，没有走私文物。他离开了华尔街照样可以运用同一套技巧教授他的成功学，照样有大批学生买票去听。为什么？因为他教的，都——是——真——的！
电影《华尔街之狼The Wolf of Wall Street》(2013)剧照
乔丹·贝尔福特的成功法则是基于既定社会准则的，他不是无中生有地造假，他的方法更是利用人们急于成功的心理，把本来需要十年的时间硬说成十个月，把黯淡的前景添油加醋说成光芒万丈，把1%的盈利说成1000%。他做的一切不过是个虚拟的心理游戏，但就有人相信他——难道你不相信吗？——因为我们都处在这个同样的游戏规则下，我们从小就听惯了“只要……就能……”的造句，我们一看到成功的例子摆在眼前就迫不及待要奋不顾身了。
但这真的是马丁·斯科塞斯的过错吗？难道关于资本主义罪行的电影也有责任告诉我们应该怎样生活，怎样看待金钱？马丁·斯科塞斯说过《华尔街之狼》是《好家伙》的姊妹篇，后者是一部以黑帮为核心、讲述道德沦丧的电影。我们本就该在电影里看到那些无比肮脏的东西。讽刺蕴含在它的规模、冷酷以及粗俗之中。
莱昂纳多·迪卡普里奥的表演在整部影片里以最高频率闪耀——他的高潮都很高，没有低潮(除了有一次，他因镇定剂服用太多，然后，即使是消沉也令人吃惊)。如果观众看了乔丹·贝尔福特的奢靡想成为那样的人，那么，那就是现在我们本质的象征，是我们空虚、愤世嫉俗的内心，是经济衰退的副产品。在经济衰退时期，没有任何一个高盛的金融罪犯受到法律最大限度的追究。
在电影《华尔街之狼The Wolf of Wall Street》(2013)的拍摄现场，马丁·斯科塞斯Martin Scorsese让莱昂纳多·迪卡普里奥Leonardo DiCaprio的表情更丰富些
然而，最喧闹的派对也最让人厌倦。实际上，《华尔街之狼》表现了一连串惊心动魄的奇闻轶事，尽管这些情景风趣搞笑、荒唐离谱、叙事巧妙，却只有少数场景有助于推动情节的进展，挖掘角色的深度，因此让人变得疲惫不堪。
这部电影只花了半个小时的时间，就把辛勤工作的杰奇博士变成纵情享乐的海德先生，然后就是接二连三的狂欢盛宴，直到联邦调查局探员采取行动，走向不可避免的结局。本片的叙事情节乏善可陈，片长却达到三个小时——这是马丁·斯科塞斯有史以来最长的电影。
当我们回头看2013年影院的时候，特别是在回顾莱昂纳多·迪卡普里奥的电影事业之时，我们会意识到虽然《华尔街之狼》可能饱含了他未曾赋予过其他角色的无限能量和狂野释放，但他在《了不起的盖茨比》中温柔、从容的表演(尽管被包裹在一部艳俗浮华的电影里)亦是对影坛的一大贡献。弗·斯科特·菲茨杰拉德对结尾的绝妙处理，正是观众渴望在《华尔街之狼》这类电影里看到的，即创造一股希望的暗流，让船只继续摇曳前行。
电影《华尔街之狼The Wolf of Wall Street》(2013)剧照
然而在《华尔街之狼》里，最后一幕展现的并不是希望而是乔丹·贝尔福特在培训讲座上跟观众吹牛皮（一种合法的诈骗形式），指导那些睁大眼睛充满希望的新人如何向任何人在任何地方推销任何东西。他将把他们的希望扭曲成贪婪：这就是乔丹·贝尔福特的方式。(注意：电影结尾那个介绍莱昂纳多·迪卡普里奥出场的主持人就是生活中的乔丹·贝尔福特Jordan Belfort——从放浪形骸的骗子到进入IMDB排行榜之路可谓新式美国梦。)
《华尔街之狼》版的尼克·卡罗威是由凯尔·钱德勒Kyle Chandler饰演的一位道德坚定、正直不阿的FBI警探帕特里克，最终获胜，将坏人绳之于法——然而当他仍然坐在地铁里大汗淋漓时，乔丹·贝尔福特却在监狱里穿着白色狱服打网球。但凯尔·钱德勒最后露出得意之笑的那一幕使两部电影有了共通之处。
《华尔街之狼》和《了不起的盖茨比》都展现了这样一个主题：离开那些罪恶的富翁，你会感觉更好，无论你是跑到中西部去，还是将他们关进监狱。即使你只是个中层管理人员，每天跟无名之辈一起乘纽约的F地铁线，你仍活得更有价值。
莱昂纳多·迪卡普里奥Leonardo DiCaprio和托比·马奎尔Tobey Maguire这两发小，终于在《了不起的盖茨比The Great Gatsby》(2013)中“汇合”
然而两者的共通之处也就止于此——也许再也不会有第二个《了不起的盖茨比》了，特别是在那么多个戈登·盖柯和格伦加里改变了金钱的气味之后。《华尔街之狼》似乎想说如果一个企业发臭了，它闻起来也可能像“黑色达卡”香水、性、白粉和女施虐狂的乳汁；如果什么都不在乎，一味贪食，那么暴饮暴食必定会走向极端，变得痛苦臃肿不堪；我们看到的未来不是纵情狂欢的，而只是一场狂欢会。
马丁·斯科塞斯戏虐调侃百无禁忌，他让澳洲金发美女玛歌特·罗比Margot Robbie向莱昂纳多·迪卡普里奥连泼了三杯水！他敢于让唯一的正面人物，FBI探员帕特里克在被羞辱后在抑郁肮脏的地铁里继续忍受不公正的孤独!
《纽约客》的蕾切尔·西梅Rachel Syme把《华尔街之狼》和《伟大的盖茨比》相比，她更向往《伟大的盖茨比》中穿透资产阶级声色犬马，仍然指向美好与人性的那束绿光。但也有不少人更欣赏《华尔街之狼》的粗俗、辛辣、讽刺和黑暗基调。这是一把彻底抛弃了温情和鸡汤的血淋淋的刀，插破浮华，捅向时代的罪恶的心脏。
电影《了不起的盖茨比The Great Gatsby》(2013)美国3D蓝光版封套
来自：《華爾街之狼》和《了不起的蓋茨比》：空虛時代的“背叛”和資產階級的“美好”
